Кошмар на улице вязов отзывы

Николай
я вот много сегодня рецензий прочитал к фильму...,почему то все кто сравнивает с оригиналом , пишут что полное говно...,а вот те кто хотел посмотреть его как независимый фильм, пишут что вполне достоин лежать на полке с фильмами УЖАСОВ!

Луиза
"если смотреть как отдельный фильм"...так не получится! ремейк, он и есть ремейк. Фильм не страшный и одноразовый, к моему БОЛЬШОМУ сожалению и разочарованию. ну а то, что оригинал лучше поймете сами, когда его посмотрите.

Вова
ну что сказать....ждал я этот фильм ровно 8 месяцев...после превой встречи с Фреддди я буквально влюбился в этого персонажа..
оригинал фильма оставил меня далеко не равнодушным к нему..
римейк..дождался,посмотрел..место моего любимого актера-Роберта Инглунда занял Джеки Эрл Хейли..поначалу я очень недовольно выражался этому нововведенью,но как оказалось напрасно...Джеки просто превосходно справился с роллю,и я думаю Роберт доволен своей заменой.
о зрелищности.да,фильм преукрашен множеством спецефектами и неожиданами появлениями крюгера.мне это очень понравилось.и что хочу подметить.Фредди стал реально страшным маньяком,а не клоуном с оригинала,хоть харизмы ему нехватает..сюжет отличный,правда сценаристы испортили классиу и сделали Фредди педофилом..во время просмотра этого епизода я проклинал этот фильм всеми возможными матами,но всеже досмотрв до конца я понял гениальность и крутость римейка..особенно после финальной сцены..

Маша
Не знаю, мне не понравился. Очень долго ждала премьеры, пошла на самый первый сеанс, а в результате - жалко потраченных денег и времени.
Может быть, потому, что главную роль исполняет не Инглунд, или потому, что из Фредди вместо загадочного убийцы сделали обыкновенного педофила, что само по себе смотрелось как-то пошло... Еще впечатлил подбор актеров: визуально мама и дочь-школьница - одного возраста....
В общем, разочарована...=(

Николай
ну вот наконец то и я попал на этот фильм! чесно говоря он не был для меня долгожданным,поэтому я сильно и не растраиваюсь! вообще ремейки снимать дело неблогодарное,но все же.....могу сказать что он неплохой, именно как ремейк...но для нашего времени с учётом того если бы этот фильм был бы началом....я бы сказал что этот фильм не очень...ну не цепанул он меня и всё....! такое ощущение...что я просматривал фильм Сема Рейми "Затащи меня в ад" блин,ну почему то именно этот фильм пришёл на УМ......наверное режиссерские работы похожи,...тем более для дебютанта, который до этого снимал клипы...(думаю чуть копирнул фишки) фильм расчитан на внезапный испуг...это у него хорошо получилось!
игра актеров хорошая, мне понравилось....тем более игра Хейли..., меня порадовал новый персонаж...настоящий убийца...отличный гримм...но и не без черного юмора...,но здесь он немножко по острее.......так как психологический портрет говорит о том...что он действительно больной, а у Инглунда он более адекватный, но все равно беспощадный! много очень хороших моментов...я бы не сказал что фильм нудный, все же держит в напряжении.......так как интересно снова и снова смотреть на нового Фредди, хочется его прочувствовать еще глубже! было бы конечно супер...если по мне было бы еще жоще и больше убийств! в фильме нечего лишнего нет...хорошо продуман! привыкайте,это новый Фредди!
я оценил этот фильм " НА ОДИН РАЗ " так как больше мне пересматривать его не захочится, если тока оригинал, но обязательно пойду на следующий, если его будут снимать....а я думаю что будут! я не пожалел что на него сходил...!

Денис
Фильм слабенький, на троечку... Мне абсолютно не понравился новый Фредди, актёры опять же переростки, как и в классике... Сюжет тот же, лишь небольшие изменения... Спецэффекты вначале классные, а под конец трешатина пошла, видимо, деньги закончились)))
А вот про педофилию интрижку завернули)) До сих пор ломаю голову, он только девочек насиловал??)))

В итоге непонятно, зачем снимать такой же фильм, как и в 1984??? Оригинал отличный и переплюнуть классику сложно...
Увы, пока на моей памяти только два классных ремейка: Рассвет мертвецов и Хэллоуин Роба Зомби

Вывод: смотреть один раз, проржаться, и потом бегом пересматривать оригинал, с несравненным Робертом Инглундом!!!:)))

Владимир
Фильм просто нулевой!
Мало того,что Фредди изуродовали внешне(теперь он похож на инопланетянина), так его еще и превратили в педофила...Страшных моментов в фильме нет вообще,как впрочем и трэша,фильм нудный и крайне скучный.

Игорь
Не был он в оригинале педофилом. Он убивал детей, а не насиловал их. По-этому в римейке не логично смотрится его перчатка (да и помоему в шляпе он небыл во время смерти). Откуда она взялась? Или он ею щекотал детишкам пятки? ))
В оригинале изначально Крэйвен хотел сделать из него убийцу-педофила, но насчет второго, позже решил это прикрыть, боясь жестокой критики, поскольку на то время в СМИ бушевал скандал связаный с педофилией.
главное большинство хотело бы видеть того же Фредди в исполнении Инглунда, а во всем остальном что-то новое, в римейке же вышло совсем наоборот: новый Фредди и старые убийства))
но напомним для тех кто не в курсе: Инглунд сам отказался вновь сыграть этого персонажа. И с другой стороны с ним это не был бы полноценный римейк, хотя опять же с вышесказаного мною не понятна логика создателей: кардинально поменять главное украшение фильма и оставить то, что как раз следовало бы поменять и улучшить.

Виктория
В общем, сходили мы на это кино) бабушке понравилось)))))) у меня мнение неоднозначное... так- то вроде ничего, но, блин, зачем же так над бедным Крюгером поиздевались?) сделали какого-то лошару педофила.. перчатка с ножами, действительно, оказалась не к месту.. да и еще непривычно видеть в этой роли другого актера. у меня Фредди Крюгер всегда будет ассоциироваться с лицом Роберта Инглунда)..

Катюша
Всегда обожала Кошмар на Улице вязов!!!...кучу раз пересматривала..
и представьте...на ремейке я угарала))))) весь фильм)) всё предсказуемо очень, думала хоть как-то идея изменится, а нет...разочаровалась((((..единственное, в конце вздрогнула, когда Крюгер на мамашу напал)))..наверн следующая часть будет про то, как Крюгер мочит всех из зеркал)))

Рудольф
И хорошо, что изначально Крэйвен не стал открыто демонстрировать идею педофилии. По моему личному мнению, реальный Чикатило гораздо страшнее любого киношного маньяка. Не буду повторять то, что отписал в комментарии к фильму, но история создания Крюгера в данном фильме не проработана никак. Единственное что хочу повторить - идея с садовником окончательно прибила и без того неудачный фильм. Над такой графоманской банальщиной смеялась еще мама детективного жанра Агата Кристи.

Лера
нусс...вообщем то фильm хорош.
единственное наверно странно,что таk мало nоkазывали самого Фреддu..
mного эффеkтов неожиданности,что и nугало гораздо сuльнее,чем Крюгер и mясо,которого в этоm фильме и не было вовсе))
__

Заuнтересовало лишь то,kаk рассказывали родители nочеmу так жестоко обошлись с Фредди)Ну и nро nодвал в садике интересно было)
Конец вnечатлил)Все аnлодировали ...

Алена
вы знаете,я большая поклоница всех 8ми частей Кошмаров на улице вязов,я очень ждала новую часть....фильм конечно усовершенствен.я очень сильно вскакивала и вздрагивала от резких моментов на экране...единственное,жаль,что....на экране был совсем другой фреди,не тот,к которому мы привыкли-с остреньким носиком,острыми зубами,голубыми глазами и с ехидным взглядом.Роберт сыграл лучше!!а так я фильмом довольна,будет возмоность,схожу ещё раз!

Кошмар на улице вязов 2010 (ремейк) смотреть онлайн

«Кошмар на улице Вязов» — история о том, как подростков мучит один и тот же кошмар. Когда старшеклассники засыпают, во сне им является ужасный Фредди Крюгер, который хочет лишить их жизни. Самое страшное в этом — убитые во сне, подростки умирают и в реальной жизни. При этом ни родители, ни доктора не могут им помочь справиться с кошмаром. Могут ли реальные живые люди вообще не спать, чтобы не встретиться с монстром? Кажется, избавления от этого ужаса не предвидится…

Этот фильм — первый римейк за более чем двадцать пять лет существования «Кошмара на улице Вязов». В международном прокате фильм уже собрал более 30 миллионов долларов. В картине снимались Руни Мара, Кайл Гэллнер, Кэйти Кэссиди, Томас Деккер.

Кошмар на улице Вязов 2010 - фильм ужасов

Современную американскую молодёжь небольшого городка накрывает волна загадочных смертей. В основном смерть настигает подростков во сне. И тогда на телах обнаруживают страшные порезы, словно кто-то невидимый нанёс их острыми лезвиями. Девушка Нэнси, живущая на улице Вязов, вернулась домой после похорон очередной несчастной жертвы. Ей страшно, потому как она начинает догадываться, кто убил её друзей. Убийца носит грязный свитер и помятую шляпу с полями. На его руке перчатка с длинными бритвами на пальцах. Лицо страшно изуродовано ожогами. Проблема в том, что он существует только во снах и поверят в то, что он может убить во сне по настоящему далеко не все. Вот и мать Нэнси ничего не знает об этом и не хочет говорить с дочерью об её детстве, о котором Нэнси оказывается, практически ничего не помнит. А убийства продолжаются, и в живых сейчас осталось лишь двое подростков с улицы Вязов…

Пересъёмка одного из самых знаменитых фильмов золотой эпохи 80-х, про маньяка-убийцу Фреда Крюгера, приходящего к жертвам во сне. Эпоха новой волны римейков продолжается уже почти десять лет, а толку от неё практически никакого – все новые киноленты не выдерживают никакого сравнения со своими оригинальными, классическими представлениями. А почему? А потому что снимаются нынче такие фильмы ни на века, а делаются в угоду сиюминутной коньюктуре. Не стал исключением и этот фильм. Ну, обо всём по порядку.

Очень быстрое развитие событий. Лихорадочное галопирование по сюжету и содержанию. Ни малейшей интриги или загадки, создания необычной атмосферы или придания облика сюжету. Просто, понятно, глупо, грубо и безвкусно. Уверен, что это сделано специально для тупой американской (и уже некоторой части нашей) молодёжи. Всё как по Задорнову: они по-другому не понимают, потому как мыслить разучились вообще. Могут състь всё, но только то, что впихивают, говорят и приказывают проглотить. И данный фильм, как раз является отличной припаркой для американского атрофированного мозга. Напрягаться умом им и здесь запрещено и противопокзанно.

Рассмотрим теперь героев. «А-э-бу-ба-бы», - вот и все их диалоги, соответсвующие вышеописанному интеллекту. Но при этом герои ещё и умудряются неожиданно до всего быстро умом доходить и выводы делать. Выводы ни на чём не строятся и ни чем не подкрепляются. Просто подошла очередь по бездарному сценарию это сделать, значит подошла. Сделано.

И ещё о них же, т.е. героях. Когда я маленьким мальчиком смотрел «Кошмар на улице Вязов» мне актёры очень понравились. Герои киноленты казались маленькими, чистыми, живыми и реальными подростками, по возрасту, чуть ли не младше меня, хотя по сюжету они были явно старше. Было в них что-то очень близкое сердцу, заставляющее переживать за них и чувствовать грань детских страхов перед ночью и сновидениями, отношение ребёнка к родителю, желание жить. В новом фильме персонажи «детей» вызывают недоумение с первых минут – великовозрастные лбы, побитые жизнью, выглядят так, как будто, не покладая рук, ежедневно без выходных работали на тяжёлом производстве и вечерами пили горькую. Мне сейчас вовсе не тринадцать лет, но на этих чуваков с экрана я смотрю как на дядек и тётек, которым хорошо уже за сороковник. Они могли бы родителей своих в фильме сыграть и никто бы подвоха не заметил. Всё это смотрится неестественно для зрителя и недостоверно по отношению к содержанию.

Раз уж зашёл разговор о вечном конфликте, то его здесь просто нет. Нет взаимоотношения отцов и детей. А ведь это возможно важнейшая составляющая классической версии фильма. Именно благодаря отлично показанным взаимоотношение и поиском понимания между поколениями «Кошмар на улице Вязов» являлся правдивым, живым и реалистичным фильмом. Дети пытались найти помощи у родителей, те пытались, хотели им помочь, но делали это по своему: не могли, где-то не понимали, считали, что так лучше. И только отец Нэнси поверил дочери, потому что она его дочь, потому что он любит её. Всё это было просто отлично и очень сильно показано в старом фильме, так что просто заставляло страдать от бессилия и безысходности. Остро чувствовался предел детских возможностей и момент становления детей взрослыми, вынужденными самим принимать решение и спасать себя и в то же время спасать своих родителей. Отец Нэнси – полицейский, мать – алкоголичка – все они наиважнейшие персонажи фильм, великолепно исполненные роли. В новом фильме даже близко этого нет. Их почти нет совсем. Родители полностью невыразительны, посредственны и бледны, ну, как… Фред Крюгер…

Да, да, в этом фильме он просто – никто. Садовник-проблематик, униженный авторами до уровня недоумка-слабовольника-опущенца, как внешне, так и внутренне. Пусть это другой актёр и выглядит он с гримом естественно по-другому, но нельзя же так обращаться со стариной Фредди! Старый Фредди – он всемогущественен! Он хозяин снов и повелитель сновидений. Он может прорезать своими бритвами дверь в реальную жизнь и добраться до тебя. Ты чувствуешь его силу, ты слабый напуганный ребёнок. «Раз, два. Фредди придёт за тобой». В новом фильме Крюгер тщедушен, мелок и жалок. Кажется, что кто-нибудь его может ненароком зашибить. В фильме от него чуть ли не просто отмахиваются, как от бомжа-алкоголика. А он корячится и ничего не может сделать. Да, вообще, «подростки» в фильме гораздо злее, агрессивнее и тяжеловесние самого Крюгера. А ну посторонись, батя!

Уфф…Ладно. Лучше о хорошем и приятном пару слов скажу. Есть всё-таки в этом фильме положительные вещи. Это самый беспроигрышный и эффективный элемент киножанра – резкие появления в кадре вместе с не менее резким сильным звуковым эффектом. Современные технологии обеспечивают максимально комфортное пугание подобным приёмом. Но они все, к сожалению, остались в основном в первой трети фильма, в дальнейшем став элементарно предсказуемыми и выполненными стандартно и не по игровому. Есть ещё мизерные, секундные находки, радующие сердце в основном потому, что позволяют вспомнить оригинальную версию фильма. И на этом, пожалуй, всё.

Вердикт: очень неудачный римейк, слабый фильм. Можно, конечно, рассуждать о том, что это просто старые фанаты «Кошмаров» его не принимают, а для тинэйджеров он очень даже ничего. Но голову Вам на отсечение даю: «Кошмар на улице Вязов» 1984 года – живая классика, которую знают, смотрят и вспоминают все поколения. Новый фильм забудется мгновенно, вместе с именем исполнителя Крюгера, которого я до сих пор запомнить не могу. Забудется, как самый что ни на есть проходной фильм из тысячи подобных, из которого и вспомнить то нечего. И таким каким стал первый «Кошмар» для тинейджеров 80-х новый фильм для сегодняшних подростков не будет уже не следующий день после просмотра. Калибр не тот.